Le
Spamming et les forums de discussions
Le « Spam
civique » est une expression inventée par Stanislas
Magniant, par laquelle il a exprimé l'idée selon
laquelle il ne fallait pas voir du "spam" partout et
qu'en période électorale, d'intensité démocratique,
il relevait même du devoir des citoyens que d'accepter de
recevoir et de lire des emails porteurs d'un argumentaire en faveur
de tel ou tel candidat (à condition bien sûr que ces
envois soient respectueux du débat démocratique,
ne soient pas ensuite répétés sans l'accord
de l'internaute : bref, il faut un respect réciproque de
l'émetteur et du récepteur).
Le
choc émotionnel provoqué par les résultats
du premier tour ont laissé de côté le débat
juridique sur l’opt-in, l’opt-out face au phénomène
du spamming. La question n’est plus tant de savoir si le
spamming est acceptable, mais comment réagir par rapport à un
résultat jugé inacceptable par une majorité d’Internautes.
Ainsi, le spamming a été un outil précieux
pour se relayer des informations relatives aux manifestations organisées.
Cependant, ce n’est plus tant les candidats qui sollicitent
les électeurs par Spam au second tour que les internautes
eux-mêmes qui se sollicitent mutuellement, et ce quel que
soit le camp.
Très
critiqués par le fait que certains internautes s’enorgueillissant à l’idée
d’être lus par des milliers de personnes ne s’en
servaient que pour se lire, sans dialoguer, les forums ont été utilisés
pendant l’entre deux tours à des fins d’organisations
de manifestations, et ont constitué dans le même temps
un moyen de dialogue indispensable. Mais ils ont aussi été utilisé à mauvais
escient.
Les
camps anti-lepen et pro-lepen ont largement utilisé l'emailing
viral. Le FN présente ainsi Le Pen en roi de tous les Français écrasant
le valet Chirac : http://www.netpolitique.net/images/esatire/viralfn.jpg
En
ce qui concerne la mobilisation anti-lepen, un mail viral est particulièrement
intéressant puisqu'il propose aux internautes de télécharger
un petit logiciel « citoyen » produit par
GOTO, qui permet en 5 secondes de transmettre le mail au format
HTML à tout votre carnet d'adresses.
On
note aussi que le webmaster du site de Chirac, Xavier Moisant,
a reçu une grande quantité de mails invitant le candidat à accepter
le débat télévisé contre Le Pen. D’après
lui, ces messages proviendraient d’internautes proches de
Le Pen. L’équipe de la net-campagne Chirac recevait également
beaucoup de messages favorables à Jean-Marie Le Pen, là encore
sans doute envoyés par des militants frontistes, dans le
but de démoraliser. Selon Xavier Moisant et pour citer un
article du Monde de Stéphane Mandard , "des militants
lepénistes ont également récupéré des
adresses électroniques d'internautes s'exprimant sur les
forums pour les abonner à des listes de diffusion de mouvements
d'extrême droite". Mais l'équipe officielle de
la net-campagne de Jean-Marie Le Pen affirme en tout cas ne pas être
mêlée à ce genre de pratiques.
Quelques
extraits de messages :
Contribution
1
Le
Pen déguisé en Hitler ? pourquoi pas...Les manifestations
et les sites mis en ligne pour appeler à une vaste mobilisation
contre Jean-Marie Le Pen ? c'est une bonne chose... MAIS
Ce
n'est malheureusement pas cela qui le fera reculer le nombre d'électeurs
de Jean-Marie Le Pen.
Pourquoi
ne pas tenter de mobiliser les citoyens pour réclamer un
débat Chirac-Le Pen ? Je suis étonnée du peu
de cas que font les gens (rappelons qu'une partie d'entre eux sont
pris en otage et forcés de voter Chirac au second tour)
du refus d'un débat, symbole même de l'expression
démocratique... Que les gens aient peur de voir le
Pen sortir "vainqueur" d'un débat, je le comprends,
mais c'est un risque à courir, et une responsabilité à prendre.
On ne combat pas le fascisme en refusant de l'affronter ! Les manifestations
serviront sans doute à mobiliser les voix de gauche contre
Le Pen mais pas à convaincre les électeurs de celui-ci
de l'imbécillité de son programme...
Contribution
2
Pour
rebondir sur le message précédent, il me semble que
la multiplication des sites anti-JMLP, comme les campagnes répétées
des médias(un grand merci à K.Zéro qui est
son allié le plus objectif), n'auront comme effet que de
renforcer le FN et son leader et non de diminuer son audience.
Et puis combattre les extrêmes par des propos outranciers
revient comme un boomerang vers ses instigateurs. Grâce à eux,
il peut continuer de se faire passer pour un martyr. Le débat
aurait été la façon la plus intelligente de
le contrecarrer. C'est sur le terrain des idées qu'il faut
s'y opposer. Et puis franchement, entendre le PC, la LCR et LO
parler de démocratie, il y a de quoi franchement rigoler!
Le
site http://www.linternaute.com/0redac_actu/0204_avril/ permettait
d’appréhender les humeurs des internautes dans les
forums
Les
sites des candidats au premier tour : entre abandon
et mobilisation
|